Wednesday, October 26, 2011

«Գլխին կրակելը վնասազերծել չէ». իրավապաշտպաններն ասում են, որ ամռանը մահացած Արման Ենգիբարյանի հանդեպ ոստիկանների գործողությունները իրավաչափ չեն եղել


Այս տարի ամռանը հետապնդման ժամանակ ոստիկանների կողմից վնասազերծման արդյունքում մահացած Արման Ենգիբարյանի հայրը դիմել է դատարան` պահանջելով, որ վերսկսվի ոստիկանության աշխատակիցների գործողությունների իրավաչափության քննությունը:
2011-ի հունիսի 14-ին Երևանի մետրոպոլիտենի «Գարեգին Նժդեհ» կայարանի մոտ ոստիկանները սպանել էին Արման Ենգիբարյանին` ըստ պաշտոնական վարկածի` «նախազգուշացնող կրակոցից հետո վնասազերծելով» նրան` որովայնին ու գլխին կրակելով:
Հատուկ քննչական ծառայության (ՀՔԾ) տվյալներով` Ենգիբարյանը կասկածվել էր որպես այս տարվա ապրիլ-մայիս ամիսներին Երևանում բնակարաններ ավազակային հարձակումներ կատարած անձ ու հետապնդվել, չենթարկվելով ոստիկանների պահանջներին`Արմանը մարդաշատ վայրում զենք էր կիրառել` ոստիկանների դեմ օգտագործելով օրինական կերպով իրեն պատկանող գազային ատրճանակը:
Թեպետ ոստիկանների գործողությունների իրավաչափությունը պարզելուն միտված նախաքննության ժամանակ որոշ տուժողներ հաստատել էին, որ ջրմուղի աշխատակից ներկայացած ու իրենց բնակարան ներխուժած մարդը Արման Ենգիբարյանն էր եղել, նրա հայրը համոզված է` գործը հավուր պատշաճի չի քննվել, և իր որդուն պարզապես սպանել են:
«Որդուս սպանողը պիտի պատասխան տա: Ո՞նց թե օրինական են արել: Գլխին կրակելով սպանել են, դրա օրինականը ո՞րն է»,- բողոքում է հայրը` Սերգեյ Ենգիբարյանը:
Հոր ներկայացուցչի` փաստաբան Էդմոն Մարուքյանի բողոքը ներկայումս քննվում է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, որով նրանք պահանջում են անվավեր ճանաչել ՀՔԾ հատուկ կարևոր գործերով քննիչ Գ. Գևորգյանի` ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին որոշումը:
ՀՔԾ-ից «Մեդիալաբին» հայտնում են, որ Արման Ենգիբարյանի դեպքի առնչությամբ հարուցված քրեական գործով 2011 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ հետապնդում չիրականացնել, քանի որ նախաքննությամբ պարզվել է, որ Արման Ենգիբարյանին վնասազերծած ոստիկանության ծառայողների գործողությունները եղել են իրավաչափ:
Մինչդեռ Մարուքյանը պնդում է, որ քննիչի կայացրած որոշումը անհիմն ու անօրինական է, ավելին` ըստ փաստաբանի, նախաքննության մարմինը խախտել է Արման Ենգիբարյանի և նրա հոր` ազգային և միջազգային իրավանորմերից բխող իրավունքները:
«Մինչ օրս Արման Եգիբարյանին տուժող, Սերգեյ Ենգիբարյանին` տուժողի իրավահաջորդ և ինձ` որպես տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ չեն ճանաչել»,- տեղեկացնում է Մարուքյանը` նշելով, որ Արման Ենգիբարյանին տուժող չճանաչելը սահմանափակել է նրա հարազատների կողմից սույն գործով նախաքննությանը մասնակցելու հնարավորությունը:
Փաստաբանը բացատրում է, որ քրեական օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի հատկանիշներով քրեական գործ հարուցելով` այն է, հանցանք կատարած անձին բռնելու համար անհրաժեշտ միջոցների սահմանազանցմամբ հանցանք կատարած անձի սպանությունը…, ՀՔԾ-ն ոչ միայն խախտել է անմեղության կանխավարկածը, այլ նաև որոշել է, որ Արման Ենգիբարյանը հանցանք կատարած անձ է, ով սպանվել է անհրաժեշտ միջոցների սահմանազանցմամբ:
«Նախաքննության մարմինը պարտավոր էր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 107-րդ հոդվածով քրեական գործ հարուցելուց հետո անմիջապես Արման Ենգիբարյանին ճանաչել տուժող, ինչը չի կատարել»,- ասում է փաստաբանը` հավելելով, որ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Արաբկիրի բաժնի քրեական հետախուզության բաժնի օպերլիազոր Աշոտ Աղասյանն Արման Ենգիբարյանին սպանել է ոչ իրավաչափ գործողությունների արդյունքում:
«Կարող էր ոտքին կամ առողջության համար կենսական նշանակություն չունեցող հատվածների կրակել, գլխին կամ որովայնին կրակելը վնասազերծել չէ»:
Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի ղեկավար, իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցի գնահատմամբ` տեղի ունեցածը արտադատարանային մահապատիժ է, քանի որ առանց դատարանի որոշման մարդուն մահապատժի են ենթարկել.
«Խախտվել է Արման Ենգիբարյանի կյանքի իրավունքը: Գլխին կրակել չի թույլատրվում, որովհետև վնասազերծումը հաստատ գլխին կրակելով չեն անում: Կարող էր կա´մ ոտքին կրակել, կա´մ այնպիսի մասերի, որ ընդամենը Արմանի շարժունակությունը թուլանար»:
Անուշ Բուլղադարյան
Վանաձոր
Աղբյուրը` www.medialab.am

0 коммент.:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.